Dia desses, uma autora nos contatou com uma reclamação sobre um dos serviços que ela contratou no Profissionais do Livro. O que aconteceu? Ela contratou um serviço de diagramação e capa, pagou, o profissional sumiu e ela ficou a ver navios.
Nossa política aqui no Clube é BEM prática e feita justamente para proteger o autor: se qualquer serviço comprado pelo Profissionais do Livro não for entregue ou for entregue com má qualidade, a compra em si é cancelada e o autor é integralmente reembolsado no mesmo dia.
Onde estava o problema, então? Essa autora não contratou o profissional pelo site. Ela o achou por lá, o contatou diretamente via email e efetuou o pagamento como depósito em sua conta bancária. Pois bem: este post é quase um alerta, um pedido para outros autores. A única maneira que nós temos de garantir um serviço é se ele for comprado através de nós. No caso dessa autora, como ela saiu dos canais oficiais e efetuou o pagamento de maneira direta, ela realmente acabou ficando à mercê da má fé do fornecedor, o que lhe custou caro.
Quer contratar um serviço profissional para seu livro? Faço-o por aqui pelo Profissionais do Livro – mas evite atalhos desnecessários. A nossa maior vantagem não é apenas reunir milhares de prestadores de serviço em um mercado aberto – é poder intermediar a relação com total segurança para todos.
É verdade que basta mesmo apenas ler para aprender?
Gostaria muito de dizer que sim. Como leitor ávido e apaixonado por literatura, eu devo boa parte do que penso (e, descartianamente falando, do que sou) à quantidade de livros que costumo ler.
É claro que ler é, provavelmente, a melhor maneira existente para se aprender a escrever e para se inspirar na criação de novas histórias – mas talvez precisemos ir um pouco além disso.
Como nosso cérebro aprende?
Veja esta imagem acima, feita com base em um levantamento da RoboEduc. Para nós, escritores, ele dá um caminho possivelmente mais rico para que consigamos aprender melhor (em todos os sentidos).
Ler, segundo esse levantamento, é uma espécie de base de retenção do conhecimento e corresponde a 10% da nossa capacidade de aprendizado. Mas é importante aqui não se entender as maneiras de captação de conhecimento como excludentes. Ao contrário: a grosso modo, há duas divisões importantes feitas aqui.
Captação unidirecional de conhecimento
Praticamente todas as tarefas listadas do lado esquerdo da ilustração são unidirecionais. Seja lendo, ouvindo, vendo ou algum casamento dos três, todos referem-se a uma pessoa absorvendo, de maneira relativamente solitária, um determinado “pedaço” de conhecimento.
É natural, claro, que dúvidas e questões acabem aparecendo. É mais do que natural: ler e entender todas as miudezas e nuances de uma obra como o Banquete, de Platão, sem sequer discuti-la com alguém, é praticamente impossível.
É aqui que entra o bloco da direita da imagem.
Interação como maneira e melhorar a interpretação
Quando se debate, se pratica ou se ensina um determinado tema a alguém, o próprio cérebro se esforça para estruturar raciocínios e respostas que, por sua vez, dependem de um exercício de interpretação mais sofisticado, mais intenso, mais denso.
Perceba aqui o motivo pelo qual as tarefas não são excludentes: sem ler o Banquete, para ficar no mesmo exemplo que dei acima, dificilmente alguém conseguirá debatê-lo ou ensiná-lo a contento.
O que isso nos diz na prática?
Que não basta ler para se dominar um determinado tema: é preciso praticá-lo, em todos os sentidos.
E o que significa praticar? Significa debater livros e teorias, participar de rodas de conversa literárias ou de grupos de interpretação de textos mais complexos – algo muito mais comum que se costuma imaginar. Para ficar apenas em um exemplo, a Casa do Saber, com unidades em São Paulo e no Rio, é possivelmente um dos centros intelectuais mais fenomenais que esse país já viu e aberto a todos.
Mas nem é preciso ir a um curso formal para se discutir histórias, conhecimento e literatura: a Internet existe, em grande parte para isso. Uma rápida busca no Google e você rapidamente descobrirá fóruns, blogs e redes focadas em se discutir um determinado tema de maneira extremamente aprofundada.
Pesquisa, em nossos tempos, mudou um pouco de figura e deixou de ser apenas uma tarefa individual de mergulho no conhecimento: pesquisa hoje é uma tarefa colaborativa, pautada pela interação com outros que compartilhem o mesmo interesse e que, assim, conseguem se inter-estimular.
Já falamos, aqui no blog, sobre uma série de dicas de como escrever um livro – e sempre destacamos que a mais importante é saber ler. Este post talvez leve o conceito um pouco mais adiante: não se prenda apenas ao ato da leitura: estimule seu cérebro por meio de interações sobre a sua leitura com outros interessados. Debata. Ensine. Pratique.
Na pior das hipóteses, você aprenderá ainda mais do que apenas com a leitura de qualquer filosofia que seja e, consequentemente, se inspirará muito mais para escrever a sua própria teoria, a sua própria história.
Poesia, sempre acreditei, é essencial para se viver. E dessa dificílima arte de condensar significado em palavras que muitos dos nossos grandes mestres, de Drummond a Manoel de Barros, ajudaram a imortalizar a nossa língua e a nos entendermos a nós mesmos.
Em homenagem a todos os poetas – tanto do Clube de Autores, onde já são quase 8 mil – quanto de todo o mundo – deixamos abaixo um vídeo com interpretações fantásticas de textos ainda mais fantásticos.
O papel do livro na formação de opinião depende de sua ampla liberdade
Sempre acreditei que havíamos ultrapassado os escuros tempos em que livros eram queimados, autores execrados e leitores desafiadores, insistentes, condenados. Nossos tempos, nosso firme apreço à liberdade de expressão que, de certa forma, já se entranhou na própria derme social, garantem que páginas queimadas já sejam páginas viradas em nossa curta porém densa história cultural.
O caminho até a liberdade de expressão
Chegar até aqui não foi uma caminhada simples e nem tampouco livre de seus mártires.
Em nome de Deus, inquisidores espanhóis queimaram exemplares únicos de livros escritos pelos Maias, transformando em mistério eterno o que poderia ser uma fonte incalculável de sabedoria.
Em nome de uma visão torpe de superioridade racial, nazistas fizeram suas fogueiras com livros proibidos justamente por cumprirem os seus papéis literários: incentivar o livre pensamento.
Em nome da esquerda, a União Soviética queimou mais livros e torturou autores que, em nome do que há de mais característico à raça humana – a capacidade de raciocínio – ousaram questionar o status quo.
Em nome da direita, ditaduras militares no Brasil, no Chile, na Argentina e em tantos outros lugares também repetiram a fórmula.
Até que, um dia, provavelmente cansados de tentar barrar pensamentos com músculos, governantes de quase todo o mundo enxergaram a ineficácia de se tentar enxugar gelo e decidiram parar.
Porque livros, enquanto compêndios de ideias, sempre foram e sempre serão muito mais fortes do que qualquer regime por um motivo simples: a eternidade conferida à letra impressa sempre vencerá a mortalidade de um líder, de um partido, de uma corrente ideológica temporariamente no poder. É simples assim.
Bom para todos nós, seres pensantes, que passamos a ter tantos, tantos títulos à nossa disposição. Precisamos gostar de todos? Não, claro que não. Mas podemos escolher.
Gostamos de uma determinada temática? De um determinado autor? De um determinado enredo? Compramos e lemos.
Raciocinamos em cima.
Formamos a nossa opinião – independentemente das vontades de governantes, de líderes ou mesmo de editores.
Somos livres e temos – em grande parte graças a essa revolução literária chamada de autopublicação, em que a censura inexiste – milhares de opções de literatura ao nosso alcance.
O mundo melhorou por causa do livro
Vivemos em uma sociedade repleta de problemas e desafios, não nego. Mas é errado, é de uma desconexão histórica inconcebível, acreditar que o mundo esteja piorando. Porque não eram só livros as vítimas dos fogos do passado: eram ideias e pessoas. Mortes por tortura em praça pública eram comuns; guerras que catapultavam cabeças decepadas por muralhas inimigas eram o cotidiano; mortes em massa por doenças pútridas como a Peste Negra eram inevitáveis; genocídios em nome de brasões nacionalistas eram apoiados por todos, de papas a governantes. Hoje, exceto por um ou outro grotão ultrapassado no nosso planeta, a realidade é inegavelmente diferente, mais iluminada, mais pacífica, mais… feliz. E por que? Por causa do livro.
O livro que eliminou fronteiras e uniu povos ao compartilhar histórias de tantos com tantos mais; o livro que permitiu o desenvolvimento de uma sociedade muito mais individualista, no bom sentido, do que servil; o livro que, ao atiçar a imaginação, fez com que o homem desenvolvesse visões de futuro que para sempre mudaram a o presente.
O livro nos trouxe até aqui. Repito: ainda há um caminho imenso a ser percorrido até a utopia que instintivamente buscamos – mas o século XXI é inegavelmente melhor, em todos os aspectos, que o século XIX, XVIII, XI.
Os vilões contrarrevolucionários
Mas há – como provavelmente sempre haverá – aqueles que resistem aos tempos, ignoram a história e tentam forçar suas visões torpes ao mundo.
E enviam fiscais a bienais de livro para censurar e recolher livros que pregam pensamentos diferentes dos deles.
E insistem, mesmo tendo colhido sucessivas derrotas até nas cortes podres que governam nosso país.
E seguem cegamente embalados por massas que compartilham suas ideias mas que, incrivelmente, não enxergam que o futuro é incerto por definição e que, eventualmente, eles poderiam passar de persecutores a perseguidos em um punhado de anos, meses, semanas.
Sim, nosso presente é inegavelmente melhor que nosso passado – mas é também inegável que há forças políticas intensas buscando censurar, coibir, impor muros e ideias para evitar que livres intercâmbios sociais ocorram. Eles vencerão?
Dificilmente. Se mesmo no passado, quando o conhecimento era escasso e limitado a poucos, combater ideias se mostrou impossível, repetir a tentativa hoje é de uma insanidade suicida.
Mas isso não significa que devamos ignorar, calados, suas tentativas. Como leitores, como cidadãos, como humanos, devemos gritar e brigar pelo que temos de mais sagrado: nosso direito de formar a nossa própria opinião. Nosso direito de ler o que quisermos. Nosso direito de escrever e publicar as nossas histórias sem que nos sujeitemos a opiniões de censores burocratas retardados.
A resposta da sociedade
Sempre acreditei que havíamos ultrapassado os escuros tempos em que livros eram queimados, autores execrados e leitores desafiadores, insistentes, condenados. Continuo acreditando, principalmente pela ampla cobertura crítica da mídia e pela notícia de que o faturamento da Bienal do Rio triplicou depois da polêmica – e por causa dela. O prefeito Crivella tentou censurar um livro? A resposta da sociedade foi simples: ela enfiou a mão no bolso e comprou esse mesmo livro com uma sede colossal.
É assim que livros vencem monstros.
Parabéns à literatura. Parabéns aos leitores brasileiros.
Esquisitisse ou inspiração? Vejo como grandes escritores da humanidade gostavam de escrever!
Todos temos hábitos esquisitos de alguma forma. Alguns servem para “ligar” a criatividade, outros para ajudar a finalizar um romance e por aí lá vai.
Mas achamos, na Internet, hábitos bem curiosos de alguns escritores de sucesso que – quem sabe – podem acabar nos inspirando a todos. São eles:
1) Escreva deitado
Se há alguma explicação científica – como fazer o sangue fluir melhor para o cérebro – não sei dizer. Mas o fato é que escritores como George Orwell, Mark Twain e Marcel Proust amavam escrever deitados na cama.
2) Saia perambulando sem destino
Alguns especialistas dizem que rodar sem rumo acaba reforçando a inspiração criativa. Talvez a falta de preocupação com o destino realmente permita que o cérebro se foque no mundo imaginário ao invés do real. O fato é que esse era um hábito cotidiano, por exemplo, do mestre Charles Dickens.
3) Escreva de pé
Ao contrário dos que preferem a cama, gênios como Ernest Hemingway e Albert Camus amavam escrever na vertical. Algo estranho, sem dúvidas – mas que inegavelmente funcionou para eles :-)
4) Deixe a inspiração ditar o horário
Nada de prender a criatividade a um período de trabalho convencional. Não são poucos os escritores que “sofrem” de insônia e alguns decidiram simplesmente abraçar o problema e transformá-lo em solução. Balzac, por exemplo, acordava depois da meia noite para escrever. A nossa Clarice Lispector também dizia que, quando a falta de sono era grande, ela fazia um café, dava a noite por encerrada e se entregava à máquina de escrever.
5) Beba um gole (ou dois, ou três, ou quatro…)
Longe de nós querer fazer qualquer apologia ao álcool… Mas também não dá para negar que alguns goles de vinho sempre funcionaram para liberar a criatividade desde os tempos de Dionísio. Exemplos, aqui, abundam: Edna St. Vincent Millay, Mary Pickford, Ésquilo, Jean Rhys, Li Bai, François Rabelais…
OK… talvez esses hábitos esquisitos sejam apenas coincidências abatendo pessoas geniais. Só que estranhezas, por assim dizer, fazem parte do próprio DNA de quem consegue colocar em palavras mundos e histórias capazes de mudar o pensamento humano. Você tem algum hábito estranho?
Se tiver, talvez seja hora de abraçá-lo como parte da sua própria essência de escritor!
